Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; davalıların müvekkilinden aldıkları 13.735 TL’lik mal karşılığında davacıya 6.195 TL’lik mal teslim ettiklerini, bakiye alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar; davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece; tarafların beyanı, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davacının davasının kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına, davalının %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yanın yargılama aşamasında yemin deliline dayanmamış olmasına, ibraz etmiş olduğu ödeme belgelerinin davacı alacağından mahsup edilmiş olmasına göre davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.