Davacı ....Kurumu A.Ş vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.07.2010 gün ve ...sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.10.2011 gün ve ...sayılı ilamına karşı davacı vekili ile davalı ... vekili süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ile davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00'er TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 08.05.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dairemizin 17/10/2011 tarihli ...sayılı bozma kararındaki karşı oy yazısında belirtilen gerekçeler ile karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme kararının onanması gerektiğinden sayın çoğunluğun redde dair görüşüne katılmıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy