Davacı ...Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... vek.Av.... ... 3-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.05.2008 gün ve 321-253 sayılı hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 21.10.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 15.12.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.