MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itiarzın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, dava konusu borcun ödeme emrinin tebliğinden önce ödendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile takibin 5.038,37 TL üzerinden takip tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan %16 oranını geçmemek üzere avans faiz oranları uygulanmak suretiyle devamına, alacak likit olduğundan %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından takip konusu yapılmayan, faturadan kaynaklanan alacağın dikkate alınmamasında ve likit alacak nedeniyle davacı lehine icra inkar tazminatına hükedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.