Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davalıların kusurlu eylemi sonucu davacının ürünlerinin zarar gördüğü iddiasına dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin olarak kurulan ilk hüküm davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş, diğer iki davalı ise ilk hükmü temyiz etmemiştir.
Bir kısım davalılar vekilinin temyizi üzerine, yerel mahkeme hükmü Dairemizin 17.03.2011 gün ve 2010/7875 esas, 2011/3415 karar sayılı ilamda yazılı gerekçe ile bozulmuştur.
Bozmaya uyularak kurulan yeni hükümde ise davanın reddine karar verilmiştir.
Kurulan yeni hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazlarının reddine
2) Mahkemece verilen ilk hükmü davalılardan ... ve ... temyiz etmemişlerdir. Hükmün anılan davalılar tarafından temyiz edilmemiş olması ilk hükmün bu davalılar yönünden kesinleşmesi sonucunu doğurur. Bu yön gözden kaçırılarak tüm davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.