Davacı... Tekstil San.ve Tic.A.Ş.vek.Av.......ile davalı ... Dağt.A.Ş.... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.09.2010 gün ve 64-449 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.11.2011 gün ve 3188-13624 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.