MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle önceki raporlar arasındaki mübayeneti giderecek şekilde düzenlenen ve yeterli incelemeyi içeren 19.08.2011 günlü bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında ve teminat mektubunun nakde çevrilmesini düzenleyen taraflar arasında akdedilen 31.12.2004 tarihli sözleşmenin “Teminat” başlıklı maddesinin gözetilerek yazılı şekilde karar vermesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.