Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Kolaylı mirasçıları 1... 2-... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2010 gün ve 131/493 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.11.2011 gün ve 2723/13817 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 03.11.2011 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Davacı vekili vermiş olduğu 24.05.2005 günlü delillerini bildirir dilekçesinde yemin teklifinde bulunduklarını bildirmek suretiyle yemin deliline de dayanmıştır.
Mahkemece, davacı yanın yemin deliline dayandığı gözetilerek yemin teklif hakkı hatırlatılarak varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken ve mahkeme hükmünün bu gerekçe ile bozulması gerekirken işlemden yazılı nedenlerle onanmış olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 03.11.2011 gün, 2011/2723 E, 2011/13817 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy