MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı; davalıdan aldığı 4.000 TL borç para karşılığında bedel kısmı boş olarak bir adet bonoyu keşide etmek suretiyle davalıya verdiğini, borcunu ödediği halde davalının bonoyu iade etmediği gibi bedelsiz hale gelen bonoyu 13.000 TL üzerinden doldurarak aleyhine takip başlattığını, oysa bu bono nedeniyle davalıya borcu bulunmadığını belirterek, bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davacı iddialarının doğru olmadığını zira davacının bono bedelini ödemediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalı yemini de gözetilmek suretiyle davacı yanca ödeme iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy