MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali- tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılarla ...te bulunan 23 numaralı hattın satışı konusunda anlaştıklarını, davalıların müvekkilinin sağır olmasından istifade ederek 123 varak numaralı hattı devrettiğini ileri sürerek satış sözleşmesinin iptaline, 23 varak numaralı hattın müvekkilinin üzerine 123 varak numaralı hattın ise davalı ... adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, sözleşmenin noter huzurunda yapıldığını, davacının sözleşmeyi imzaladığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece sözleşmenin noter huzurunda yapıldığı, davacının davalı ...'dan aldığı hattı 7 yıl boyunca kullandığı 7 yıl geçtikten sonra davalıların kendisini yanıltarak başka bir hattı sattıkları iddiasının TMK madde 2/2 'deki hakkın kötüye kullanılması yasağına girdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy