MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine dair verilen 19/01/2010 tarihli karar davacının temyiz üzerine Dairemizin 19/01/2010 tarih 2009/3876 E. 2010/229 K. Sayılı kararı ile "Dava konusu tarımsal kredinin tahsili amacıyla davalı borçlular hakkında icra takibine girişilmiş ise de, Bakanlar Kurulunun 2007/12339 sayılı kararı ile borcun 01.08.2008 tarihine kadar ertelenmesi sebebiyle takip dosyasının işlem görmediği, sürenin bitiminde de iş bu itirazın iptali davasının açıldığı bu arada Bakanlar Kurulunca yeni baştan 19.07.2008 tarihinden itibaren borçların 1 yıl süre ile yeniden ertelendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece dava açma şartlarının mevcudiyeti ve usul ekonomisi de gözetilerek, ertelemenin sona erdiği tarihe kadar bekletici mesele yapılıp sonrasında yargılamaya devam edilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru değildir." gerekçesi ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyulara yapılan yargılama sonucunda davalıların takibe dayanak tarımsal kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandıkları, borcun Bakanlar Kurulu Kararı ile ertelendiği, bu sebeple takibin kesintiye uğradığı, erteleme süresi bitene kadar beklendiği ve erteleme süresi bitiminden sonra tekrar takibe devam olunduğu, bu erteleme sebebiyle zamanaşımı süresinin de işlemeyeceği ve süre bitiminde takibin yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulü ile ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2007/7075 esas sayılı takip dosyasında davalıların itirazların iptaline takibin devamına, asıl alacağın %40'ı olan 3.456,99 TL icra inkar tazminatının davlaılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
25.05.2007 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan ve 29.03.2011 tarihinde 6215 Sayılı Kanunla bazı maddeleri değiştirilen 5661 Sayılı Kanunda T.C.Ziraat Bankası A.Ş.ve Tarım Kredi Kooperatifleri tarafından kullandırılan toplu köy ikrazatı-grup kredilerinden doğan kefaletin sona ermesine ilişkin hükümlere yer verilmiştir. Bu durumda, mahkemece somut olay bakımından anılan kanun hükümleri üzerinde durulup tartışılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.