Davacı ... vek. Av. ... ile davalı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesinden (Aile Mahkemesi Sıfatıyla ) verilen 07.12.2011 gün ve 527-492 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.03.2012 gün ve 727-3712 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1)Bozma ilamı doğrultusunda karar verilmiş olmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan Dairemizin 08.03.2012 tarih 727-3712 sayılı onama kararına yönelik diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
2)Hükmüne uyulan bozma ilamında davalının harca tâbi olmadığı ve aleyhine harca hükmedilemeyeceği belirtilmiş ve yerel mahkemece de davalı aleyhine karar ve ilam harcına hükmedilmemiştir.
Aleyhe verilen kararı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucu yerel mahkeme kararının onanmasına, 08.03.2012 tarih 727-3712 sayılı ilam ile karar verilmiş, ancak kararda davalıdan onama harcı alınmasına hükmedilmiştir.
Davalı vekilinin, açıklanan yöne ilişkin karar düzeltme itirazı yerinde görülmüş ve Yargıtay onama harcının kaldırılması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle Dairemizin 08.03.2012 tarih 727-3712 sayılı onama kararı ile davalıya yüklenen 7.069.11 TL harcın kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının değiştirilen bu şekli ile ONANMASINA, evvelce alınan onama harcının istek halinde iadesine, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy