Davacılar 1- ... 2- ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... Hizt. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2012 gün ve 377-150 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK 427 md. öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı kanunun 19. md. HUMK'a eklenen Ek - madde 4'te öngörülen yeniden değerlenme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1690 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 1000 TL olması nedeniyle 06.03.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.