Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili şirketin iş güvenlik malzemeleri satışı yaptığını, iş ayakkabıları üreten davalı şirketin bayisi olduğunu, davalı şirketten aldığı ayakkabılara karşılık çek verildiğini ancak 26.04.2009 tarihinden itibaren müvekkil şirketinin ekonomik kriz nedeniyle borçlarını ödeyemediğini, davalı şirkete 15 adet çek karşılığı 165.000 TL bakiye borcu kaldığını ve bu borcun bizzat davalı şirket yetkilisinin davacı iş yerine gelerek düzenlenen irsaliyelerle birlikte stok malların davalıya teslimi ile sona erdiğini, davalıya toplam 175.104,7 TL mal iade edildiğini ileri sürerek müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacı şirketin müvekkil şirket ile arasında ticari alım satıma dayalı olarak oluşan borçlarını ödeme güçlüğü içinde olduğunu belirterek uzun süredir ödemediğini, borçların çek alınmak sureti ile yapılandırıldığını ancak çek bedellerinin de ödenmediğini, çeklerin bir kısmı davacı aleyhine icra takibine konulunca, davacının elinde bulunan bir kısmın malları vermek suretiyle borcunu ödeme teklifinin kabul edildiğini ancak bu mallara ilişkin bedellerinin üzerinde fatura düzenlendiğini ve müvekkil şirketin davacıya gönderdiği ihtarname ile bedelleri kabul etmediğini bildirdiğini, malların serisi ve modeli eskimiş çok fazla değeri olmayan mallar olduğunu ve iadeye hazır olduklarını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; 23.06.2011 tarihli bilirkişi raporu hükmü esas alınarak davacının takip ve davaya konu çekler nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekilleri ayrı ayrı kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.