Davacı ... Tic. Ve San. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı .... İnş. Malz. Petr. Ür. Otom. Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.11.2011 gün ve 86-508 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Temyize cevap veren davalı vekili, mahkemece verilen hükümdeki icra-inkar tazminatı kısmının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek hükmü temyiz etmiş ise de dosya içeriğinde temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi veya belge bulunmamaktadır. Davalı vekili tarafından verilen dilekçe muhabere defterine kaydedilip mahkemesine gönderilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.