MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili; davalının bedeli ödenen makineleri teslim etmediğini, ödenen 35.000 TLnin karşılıksız kaldığını belirterek 35.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin malın teslimini teklif ettiğini ve üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, makinelerin alımından davacının vazgeçtiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; taraflar arasında gerçekleşen ilişkide, başlangıçta belirlenen alış veriş konusunun gereği olarak davalı tarafından edimin yerine getirilerek makinelerin hazır hale getirildiği, makinelerin dönüştürülmesine ilişkin istemine bağlı olarak gerekli giderlerin davalı tarafça istenmiş olmasına rağmen davacı tarafın bu teklife hiç yanıt vermeden gönderdiği ihtarname içeriği değerlendirildiğinde yapılan sözleşmenin CNC3kafalı rodaj makinesinin sipariş edilmesi ile HAE 04 AC şekilli kesim makinesinin alım satımı dışındaki hususlar için geçersiz hale geldiği, dönüşüm için belirlenen ek maliyet miktarlarının ödenmesi suretiyle makinenin teslim alınabileceği, davacının bu konuda maddi hataya ilişkin ididasının iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiği, davacının davalıdan bir bedel talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.