Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.01.2012 gün ve 79-8 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Kararı temyiz eden davacı vekili Avukat ...’in temyiz dilekçesinde imzası bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin tamamlanması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Ankara 30.İcra Müdürlüğü’nün 2008/2470 sayılı icra takip dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin eklenmesi,
3-Davalı ... hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/471 soruşturma no, 2009/4872 karar nolu kararının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması ve durumun tespit edilmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy