MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin cari hesap bakiyesinin tahsili amacıyla yapılan takipe davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın dayanağı olduğu iddia edilen fatura konusu malların satın alınmasından vazgeçildiği için malların müvekkil şirkete teslim edilmediğini, faturaların müvekie tebliğ edilmediğini, sözkonusu ticari ilişkiye ilişkin müvekkil şirket kayıtları ile davacı şirketin kayıtlarının birbirini tutmadığını belirterek, davanın reddine ve %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacının ibraz ettiği faturalarda yazılı olan malzemelerin teslim alındığına dair imzaların bulunduğu, her ne kadar davalı vekili davalının yasal defterleriyle davacının yasal defterlerinin birbirine aykırı olduğunu iddia etmiş ise de, davalı tarafın yasal defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle incelenmesine imkan olmadığı, davacı tarafın dayandığı yasal defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, kendi lehine delil olmasına engel bir durumun sözkonusu olmadığı ve gerek faturalar gerek yasal defterlerin bilirkişi incelemesi sonucunda davalı tarafın icra takibine itirazının haksız olduğu, davacının davalıdan icra takibine konu miktar kadar alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.