MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı dört sene kadar önce davalıdan aldığı avans niteliğindeki paraya karşılık boş bir senedi keşide ederek teslim ettiğini karşılığında süt teslim ederek borcunu ödediği halde davalı yanın bedelsiz kalan senedi doldurarak aleyhine takibe konu yaptığını belirterek bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitiyle, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davalı yanca eda edilen yemin içeriği de gözetilerek davacı tarafından kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.