Davacı ...vek. Av. ... ile davalılar 1- ... San. Ltd. Şti. 2- ... 3- ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 42. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.02.2013 gün ve 2012/203 E. - 2013/46 K. Sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalılar vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davacı ...nin vekili Av. ...'ın 10.01.2013 tarihli 529 yevmiye nolu vekaletnamesi süreli olup 31.01.2014 tarihi mesai saat bitimine kadar geçerli olduğu anlaşıldığından ve Yargıtay duruşmasının yapıldığı 15.04.2014 günlü duruşmada hazır bulunan davacı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesini ibraz etmediği görülmekle, davacı vekilinin yeni vekaletname ibrazının sağlanmasından sonra, dosyaya eklenerek, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy