Davacı-karşı davalı: ... Rulman Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı; ... Demir Çeliksan ve Tic. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.03.2013 gün ve 2013/35 E. - 2013/66 K. Sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından duruşmalı davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece kabule ilişkin olarak verilen hükümlerin gerek davacı-karşı davalı vekili ve gerekse davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olduğunun temyiz dilekçeleri içeriklerinden anlaşıldığı, ancak her iki tarafın da sadece maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmış olmakla, mahkeme kararına göre her iki tarafın ayrıca nisbi temyiz harcı yatırmaları için, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılarak dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy