Davacı ... Mirasçıları 1-... 2-... 3-... vek.Av.... ile davalılar 1-... Ticaret Gıda Turizm Taahhüt Sanayi A.Ş. 2-... 3-... vek.Av.... 4-... aralarındaki alacak davası hakkında Fethiye 1.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 03.05.2012 gün ve 2003/572-2012/226 E.K. sayılı hükmün dahili davacılar vekili ile davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Yerel mahkeme hükmünün davalı ... ve ...'ya tebliğine dair belgeye ve davalılar vekili olarak anılan Av. ...'nın davalılar ... ve ...'nın vekili olduğuna dair vekaletnamesine dosyada rastlanılmadığından, Av. ...'ya davalılar ... ve ... tarafından vekalet verilmiş ise vekaletname örneğinin eklenmesi, vekalet verilmemiş ise adı geçen davalılara hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi hâlde hükmün ve dahili davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalılar ... ve ...'ya usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra ve heyetçe incelenmesine gerek görülen Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/714 E. 2005/985 K. sayılı kararının kesinleşme şerhini içeren bir örneğinin ve davalı ... Ticaret Gıda Tur.Taahhüt Sanayi A.Ş.‘nin ticaret sicil dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy