Davacı ...Ş. Vek. ... ile davalılar 1- ... 2- ... Mad. İnş. Şti. vek. Av. ... 3- ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kayseri 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.02.2013 gün ve 2012/58 E. - 2013/24 K. sayılı hükmün davalılardan ... İnş. Nak. ve Elk. San. Tic. Ltd. Şti. ile diğer davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalılar ...'a, ... Madencilik İnş. Taahhüt İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ve ... İnşaat Nak. ve Elk. San. Tic. Ltd. Şti.'ye 12/04/2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 02/05/2013 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkemece bir karar verilmeyip dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi halinde 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... ve ... Madencilik İnş. Taahhüt İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... İnşaat Nak. ve Elk. San. Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy