Davacı ... Çiftliği Tar.Hayv.Ent.Tes.Yem.San.Zir.Tur.İnş.Teks.Gıda İth.İhr.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.03.2013 gün ve 2011/554-2013/84 E.K.sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Davalı vekilinin sunduğu muayene belgesi özel hastaneden verilmiş olup, niteliği itibariyle temyiz isteminde bulunabilmesini engelleyici bir durum söz konusu olmadığından davalı vekilinin eski hale getirme isteminin reddi gerekmiştir.
2-Mahkeme hükmü davalı vekiline, 25.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.05.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
3-Davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde olmaması sebebiyle ona bağlı olarak davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin eski hale getirme isteminin ve taraf vekillerinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.