Davacı ... Turz.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ...aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Konya 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.10.2012 gün ve 2012/294-30 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 789,30 TL olması nedeniyle temyiz isteminin reddi gerekmiştir. Kesinlik sınırı altındaki temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında olması nedeniyle REDDİNE, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy