İhtiyati Hacze İtiraz Eden Engin Deniz Tic. A.Ş vek. Av. ... ile İhtiyati Haciz İsteyen: ... Güç Sist. ve Dış Tic. Kollek. Şti. ... ve Ortağı Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 46. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.06.2012 gün ve 2012/89 E. - 2012/165 K. Sayılı kararın reddine ilişkin Dairemizin 05.03.2012 gün ve 2012/16526 E. - 2013/4100 K. Sayılı ilamına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İhtiyati hacze itiraz eden vekilinin karara yönelik temyiz isteminin, kararın temyiz yolu kapalı (temyizi kabil olmayan karar) olduğundan dolayı reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, isteminin temyizi kabil karara ilişkin olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede, kararın temyiz yolu kapalı olduğu anlaşılmakla, talebin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy