Davacı ... ile davalılar 1) .... vek. Av. ... 2) ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti. aralarındaki alacak (Ayıplı Malın Yenisi ile Değiştirilmesi) davası hakkında Kocaeli 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.02.2013 gün ve 2013/31 E. - 2013/52 K. Sayılı hükmün davalılardan ... Otom. Fab. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı ...Ş. vekili temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcını yatırmış ise de, nispi temyiz harcı yatırılmadığından, bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy