Davacı ... Göletleri Sulama Koop, vek. Av. ... ile davalı ... Tic. AŞ. Vek. Av. ... aralarındaki ayıplı mal iadesi davası hakkında Keşan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2013 gün ve 2012/1 E. - 2013/101 K.sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre, nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, makti temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy