Davacı ...., Ev Gereçleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı...., Mağazacılık San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2011 gün ve 973-636 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 19.11.2012 tarihli 2012/9228-17190 sayılı kararıyla, hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından, hükmedilen 1.900,34 TL karar harcı üzerinden hesaplanarak yatırılması gereken nisbi temyiz karar harcının eksik yatırılmış olması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, ancak yerel mahkemece söz konusu eksiklik giderilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından, hükmedilen 1.900,34 TL karar harcı üzerinden hesaplanarak yatırılması gereken 475,08 TL nisbi temyiz karar harcının eksik yatırılmış olması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yeniden yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.