MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; taraflar arasında 550.000 kg 20/1 karde iplik alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, ancak davalının sadece 89.347 kg ipliği müvekkiline teslim ederek eksik ifada bulunduğunu, müvekkilinin davalının teslim etmediği miktarda ipliği piyasadan daha pahalı fiyata almak zorunda kalması nedeniyle zarara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle şimdilik 10.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının sözleşmeyi haksız olarak feshetmesi nedeniyle müvekkilinin bakiye malı teslim etmemesinde kusuru bulunmadığını, ayrıca bakiye kısmın teslim edilmemesinden davacının bir zararının da doğmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın davalıya ihtarname keşide ederek sözleşme konusu ipliklerin teslimi hususunda 24 günlük süre vermesi nedeniyle, bu süre içerisinde piyasadan temin ettiği ipliklerden dolayı oluşacak fiyat farkını talep edemeyeceği, zira davalıya süre vermekle sözleşmeyle bağlı olduğunu ve teslimi beklediğinin anlaşıldığı, davacının dava tarihinden sonra aldığı ipliklere ilişkin fiyat farkı talep edebileceği, ancak her dava açıldığı tarihteki koşullara göre yürütüldüğünden ve dava tarihinde davacının böyle bir zararından bahsedilemeyeceği için, dava tarihinden sonraki alımlara ilişkin tazminat talep etme hakkı saklı olmak üzere bu talebinin incelemeye alınmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy