Davacı ... Petrol Ofisi A.Ş vek.Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... vek. Av. ... 3- ... vek. Av. ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 33. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.12.2012 gün ve 2011/418 E. - 2012/319 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
(1) Dava dosyası içinde yer alan davalılardan ... vekiline ait vekaletname süreli olup, 31/12/2012 tarihine kadar geçerlidir. Ancak gerekçeli karar 2013 yılında iş bu davalı vekiline tebliğ edilmiş olup, yine bu davalı vekili tarafından 2013 yılında davacı vekilinin temyiz dilekçesine cevap dilekçesi vermiştir. Bu hali ile davalılardan ... vekiline ait süre itibariyle geçerli ve usulüne uygun bir vekaletnamenin dava dosyasına eklenmesi,
(2) Davacı vekili sıfatı ile mahkeme kararını temyiz eden avukat ...'na ait vekaletname süreli olup, 31/12/2012 tarihine kadar geçerlidir. Temyiz dilekçesine ekli yetki belgesinin dayanak vekaletnamesi de yoktur. Bu hali ile mahkeme kararını temyiz eden avukatlara ait süre itibariyle geçerli ve usulüne uygun bir vekaletnamenin dava dosyasına eklenmesi,
(3) Temyiz dilekçesine davalı ... vekili sıfatı ile cevap veren ve bazı duruşmalara katılan Av. ...'na ait vekaletname veya yetki belgesi dava dosyası içerisinde bulunmadığından, bu avukata ait ilgili davalıdan sadır usulüne uygun yetki belgesinin veya vekaletnamenin dava dosyasına eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.