MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; davalı kooperatif tarafından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapıldığını, müvekkilinin davalı kooperatife her hangi bir borcunun bulunmadığını, takip konusu senedin daha önceki bir alışveriş nedeniyle teminat amacıyla davalıya boş olarak verildiğini belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini, mahkemece müvekkilinin borçlu olduğunun kabul edilmesi halinde ise 970,00 TL bedelli 7 adet senede istinaden müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu nazara alınarak söz konusu alacağın davalının alacaklı olduğu miktardan takas edilerek mahsubuna hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının takas def'ine konu yaptığı senetlerde tanzim tarihi olmayıp kambiyo niteliğinin bulunmadığını, davacının 03/07/2009 tarihinden önce kooperatifin başkanlığını yaptığını, senetlerin 03/07/2009 tarihinden önce imzalanmış olması halinde alacaklı ve borçlu sıfatı aynı kişide birleşemeyeceğinden senetlerin hükümsüz olduğunu, belirtilen tarihten sonra imzalanmış olmaları halinde ise davacının senetleri imzalama yetkisi bulunmadığından senetlerin yine hüküm ifade etmeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacının senedin teminat olarak verildiği iddiasını kanıtlayamadığı, ayrıca davacının takas talebinde bulunduğu 970,00 TL'lik 7 adet bononun ise tanzim tarihi bulunmadığından kambiyo senedi vasfını taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy