Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... AŞ. vek. Av. ... aralarındaki birleşen menfi tespit-ipoteğin fekki davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.03.2013 gün ve 2012/418 E. - 2013/86 K. Sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Aleyhine hükmolunan asıl ve birleşen davayla ilgili olarak hükümleri temyiz eden davalı taraftan 2.272,00 TL nisbi temyiz harcı tahsil edildiği dosya arasında bulunan 15.05.2013 tarihli sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Nispi harca bağlı kararların temyizinde, temyiz nispi harcı mahkemece alınmasına karar verilen (kararda gösterilen) karar ve ilam harcının 1/4’üdür. Temyize konu edilen ana davaya ilişkin gerekçeli kararda 6.403,61 TL, birleşen davaya dair gerekçeli kararda ise 11.612,70 TL nispi karar ve ilam harcının (hükmü temyiz eden) davalıdan tahsiline karar verildiği görülmektedir. Bu durumda mahkemece belirtilen tutarlar (11.612,70 + 6.403,61) = 18.016,31 TL) toplamını oluşturan 18.016,31 TL’nin 1/4’ü oranında nispi temyiz harcının davalıdan tahsili gerekirken, harç tahsilat belgesinden anlaşılacağı üzere eksik biçimde 2.272,00 TL nispi temyiz harcı tahsil edildiği saptanmış bulunduğundan, Dairemizce kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan eksik temyiz harcının ikmal ettirildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy