MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, akaryakıt veresiye satış fişlerinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiş, 08.09.2011 tarihli duruşmada 2004 yılında dava konusu faturayı imzaladığını ancak daha sonra fatura tarihinin 2010 yılı olarak değiştirilmiş olduğunu, 2010 yılında davacıdan akaryakıt almadığını beyan etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davalının dava konusu veresiye fişini imzaladığını beyan ettiği gerekçesiyle davanın kabulü ile 10.500 TL'nin 06.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy