Davacı ... Mağ. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Bilgisayar San. ve Tic. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.07.2012 gün ve 2009/416 E. - 2012/513 K. Sayılı hükmün duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece, hükmü temyiz eden davalı vekiline eksik 70,00 TL. posta gideri ile, 259,53 TL. temyiz harcının 1 haftalık kesin sürede ikmali için 13.11.2012 tarihli muhtıra gönderilmiş, anılan muhtıranın usulüne uygun olarak 22.11.2012 tarihinde davalı vekiline tebliğinden sonra, 1 haftalık kesin süre içerisinde eksiklikler giderilmiş ve 26.11.2012 tarihli 70,00 TL. posta masrafı açıklamalı tahsilat makbuzu ile 26.11.2012 tarihli 270,00 TL. gider avansı açıklamalı tahsilat makbuzu dosyaya konulmuştur. Her ne kadar 270,00 TL. miktarlı tahsilat makbuzu eksik temyiz harç miktarını karşılamakta ise de, anılan bedelin temyiz harcı olduğu, sayman mutemedi alındısı ile tahsil edilerek bu miktarın mal müdürlüğü hesabına intikalinin sağlanması gerektiği gözetilmeksizin gider avansı olarak tahsilat makbuzu ile mahkeme veznesine alınması doğru olmadığından bu maddi hatanın mahallinde düzeltilerek dosyanın yeniden gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy