MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, dava dışı ... ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde dava dışı bu kişiye çek karnesi kullandırıldığını , buna ilişkin olarak ödenmeyen çek yaprakları bedelinden dolayı müvekkilinden ....000.TL tahsil edildiğini, oysa müvekkilinin kefaletinin bu borcu kapsamadığını belirterek müvekkili tarafından ödenen bu paranın istirdatını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dava dışı ...’la imzalanan iki ayrı genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı ...’ın almış olduğu çek karnesinden kullandığı ancak karşılıksız kalan çek yaprakları bedelini müvekkilinin ödediğini, bu bedelden kefil olan davacının da sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacı tarafın dava dışı ... tarafından kullanılan krediye müteselsil kefil olduğu, bu nedenle davalı bankaca ödenen çek yaprağı bedelinden davacının da sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava çek yaprağı bedeli nedeniyle bankaca ödenen zorunlu kanuni miktara karşılık davacı tarafça kefil olarak bankaya ödenen paranın istirdatına ilişkindir. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre kefilin henüz ibraz edilmeyen çek yaprakları bedelinin depo edilmesinden sorumlu tutulabilmesi için sözleşmede o konuda özel ayrı bir düzenleme bulunması zorunludur. Somut olayda taraflar arasında imzalanan sözleşmenin kefaletle ilgili 37.maddesinde bu konuda açık bir düzenleme bulunmamaktadır. Mahkemece bu husus üzerinde durulup tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy