Davacı ... Eml. İnş. Turizm. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalılar ...- ... Müh. Mak. İnş. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ...- ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Hukuk (... .... Asliye Hukuk) Mahkemesinden verilen 28.02.2012 gün ve 2009/557 E. - 2012/77 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....03.2013 gün ve 2012/9287 E. - 2013/4790 K. Sayılı ilamına karşı davalı ... Müh. Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı ... Müh. Mak. İnş. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, ........ 2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy