MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı banka nezdinde bulunan kredi hesabından internet kanalı ile dava dışı ... ve ... isimli şahıslar tarafından dolandırıcılık yolu ile kendi hesaplarına ....900,00.TL aktarıldığını, anılan şahıslar hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, bu yolla dolandırıcılığı önlemek bakımından davalı bankanın uluslararası bilgi güvenlik ve standartlarına uygun birtakım tedbirler almak zorunda olduğunu, davalı bankanın kusurlu olduğunu ileri sürerek müvekkili şirketin davalı bankaya ....900,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili bankanın internet bankacılığı hizmetinin uluslararası alanda kabul edilen güvenlik standartlarında olduğunu, davacı mudiye internet bankacılığı kullanım esasları ve güvenliğine dair gerekli uyarıların yapıldığını, kullanıcıya tanımlı şifrelerin banka sisteminden elde edilmesinin mümkün olmadığını, davacının şifrelerinin korunması için basiretli bir tacirden beklenen en basit güvenlik tedbirlerini almayarak zararın doğumuna kendisinin sebebiyet verdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davalı banka tarafından internet üzerinden gelebilecek tehdit ve saldırılara karşı alınan önlemlerin yeterli olmadığı, davacıya atfı kabil kusurun ispat edilemediği, gerekçesiyle davanın kabulüne davacı şirketin davalı banka nezdindeki kredili mevduat hesabından ....01.2007 tarihinde internet bankacılığı kullanılarak havale edilen ....900,00 TL'den dolayı davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy