MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinden ...’in eşi, diğer müvekkillerinin ve davalının babası olan ...’in ........2006 tarihinde vefat ettiğini, davalının babasından ve davacılardan ...’den alacaklı olduğunu iddia ederek bonoya dayalı olarak müvekkilleri aleyhine icra takibi yaptığını, davalının böyle bir alacağı bulunmadığını, tarafların murisi olan ...’in 2005 yılında dava dışı ...’dan aldığı mal karşılığı alacaklı hanesi boş bırakılan senedi verdiğini, daha sonra senet bedelini oğlu davalı ile gönderdiğini, davalının senet bedelini ödeyerek senedi aldığını, yırtıp attığını belirtmesine rağmen daha sonra taraflar arasında miras sorunu çıkınca davalının senedi doldurup, takibe koyduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile lehlerine tazminata hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın hukuki dayanaktan yoksun olup, davacı tarafın iddialarının yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini savunarak davanın reddi ile davacı tarafın tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve ... Kurumu raporuna göre, dava konusu senet üzerindeki yazıların dava dışı ...’nın eli ürünü olup, hukuken geçerli senet olduğu, davacıların iddialarını ispatlayamadıkları gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine, asıl alacak miktarı olan ....000 TL.nin % 40 oranında kötüniyet tazminatının davacı taraftan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy