MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan bakiye cari hesap alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili; tahkim ve yetki itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında münakit 09.03.2009 tarihli satım sözleşmesinin "..." (şartlar) başlıklı son bendine göre sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların Waren Verein Der HAMBURG Börse e.V Tahkim Kurulu tarafından, bu tahkim kurulunun usul kurallarına göre çözümleneceğinin yeminli tercümanın çevirilerinden anlaşıldığı gerekçesiyle davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.