MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında akdedilen tarımsal kredi sözleşmesi uyarınca kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmesinin teminatını teşkil etmek üzere davalının taşınmazı üzerinde müvekkili banka lehine ipotek tesis edildiğini, davalının sözleşmeye aykırı davrandığını, hesabın kat edilerek noter kanalıyla borçlulara ihtarname keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine girişildiğini, takibin davalının ipotek belgesindeki imzaya itiraz etmesi üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, yanlar arasında 10.04.1996 tarihli tarımsal krediler sözleşmesi tanzim edildiği, davalı tarafından da davacı lehine tapu sicil müdürlüğünün 03.05.1996 tarih 1237 yevmiye nolu ipotek belgesine istinaden ipotek tesis edildiği, davalı yanca ipotek belgesi üzerindeki imza inkar edilmiş ise de, yetkili memurların görevleri içinde usulüne uygun biçimde düzenledikleri belgelerin aksi ispatlanıncaya kadar HMK 204 maddesi gereğince kesin delil sayılacağı, Tapu Sicil Müdürlüğünde düzenlenen resmi ipotek belgesinin de aksi ispatlanıncaya kadar kesin delil olup, ispat külfeti üzerinde olan davalının resmi senedin iptalini ayrı bir dava ile istemesi gerekeceği, davalı tarafından borcun ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy