MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkili şirketin restoran işletmecisi olup diğer müvekkilinin de bu şirket ortaklarından bulunduğu, davalı yanca davadışı ... Ltd. Şti.’nin borçlusu bulunduğu çek nedeniyle bu şirket aleyhine girişilen icra takibi kapsamında müvekkiline ait şirket de hacize gelinmesi üzerine iki şirketin birbiriyle ilgisi olmadığı halde ticari itibarının zedelenmemesi için haciz baskısı altında aynı gün düzenlenen protokolle 27.100,00 TL tutarlı bononun müvekkillerince keşide olunarak davalı vekiline teslim edildiğini, bu protokolün BK’nuna aykırı biçimde müvekkillerinin iradesi fesada uğratılarak düzenlendiğini ve geçersiz olduğunu belirterek protokol kapsamında verilen bonodan dolayı müvekkillerinin davalıya borçlu bulunmadığının tespitiyle, davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında ise bononun takibe konulması üzerine müvekkillerince ihtirazı kayıtla icra dosyasına toplam 33.170,00 TL ödeme yapıldığından bahisle bu tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan istirdadına karar verilmesini talep olunmuştur.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuş ve %20 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, dosyaya delil olarak sunulan haciz tutanağı ve protokol hükümleri gözetildiğinde davacı yanın korkutularak kendilerine senet imzalatıldığı iddiasını kanıtlayamadığı gibi davacıların TBK 201. maddesi bağlamında asıl borçluların yanına katılmak suretiyle davaya konu senedi düzenlediklerinin ve bu nedenle senetten ötürü borçlu oldukları kanaatine varıldığından bahisle davanın ve koşulları oluşmayan davalı yanın tazminat talebinin ayrı ayrı reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy