Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Bank A.Ş. vek. Av. ... ve ihbar olunan ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.03.2013 gün ve 2010/724 E., 2013/157 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosya içeriğinden davalı banka çalışanı ... hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/103 Esas sayılı dosyası ile Bankacılık Yasasına muhalefet ve zimmet suçundan dava açıldığı ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda anılan ceza dosyasının safahati hakkında bilgi verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy