Davacı ... Varlık Yön. AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.03.2013 gün ve 2012/167 E. - 2013/88 K. Sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı davalı vekilince de duruşmasız temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından avans gideri adı altında 75,00 TL yatırıldığına dair dosyaya makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından bilgi verilmesi, aksi takdirde duruşma gününün tebliği için gerekli olan duruşma pullarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy