MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında süregelen ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturaya dayalı cari hesap bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu, müvekkilinin cari hesaptan dolayı davalıdan 30.573,04 TL alacaklı olmasına karşın icra takibinde 28.503,06 TL asıl alacak istendiğini, dolayısıyla icra takibinde talep edilen asıl alacak miktarının üzerindeki 2.070,01 TL tutarındaki alacaktan da davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına, 2.070,01 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki cari hesap sözleşmesinin davacı yanca mutabakata varılmadan kat edildiğini, ayrıca müvekkili firmaya davacı tarafından siparişi verilen ve yurtdışından ithal edilen malların davacıya fatura edilemeden müvekkili elinde kaldığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda, davalının ticari defterlerini ibrazdan kaçındığı, davacının cari hesaba dayanak fatura ve işlemlerine davalı yanca bir itirazda bulunulmadığı, keza fatura bedeline mahsuben davalı yanca davacıya banka havalesi ile kısmi ödeme de yapıldığı, dolayısıyla davacının ticari defter ve kayıtlarına göre cari hesaptan dolayı davalıdan 30.573,04 TL alacaklı olduğu, yanlar arasında tanzim edilmiş yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığı, bu itibarla davalının cari hesap kat edilmeden takibe geçilemeyeceği yönündeki savunmalarının yerinde görülmediği, davalının takip öncesinde temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle itirazın iptali davasının kısmen kabulüne davalının takibe vaki itirazının 28.503,06 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin bu miktara takip tarihinden itibaren değişebilir oranda avans faizi yürütülmesi suretiyle devamına, alacağın % 40'ı oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacının alacak isteminin kabulü ile; 2.070,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont oranı üzerinden faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy