Davacı ... İnş. Turz. Gıda Eğt. Öğrt İth. İhr. ve Tic. A.Ş ... ile davalı ... GMBH vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.10.2011 gün ve 2007/292 E. - 2011/458 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.12.2012 gün ve 2012/10923 E. - 2012/18760 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen karar birleşen dava davalısı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 10.12.2012 gün, 2012/10923 Esas, 2012/18760 Karar sayılı kararı ile birleşen dava yönünden temyiz itirazlarının reddine, asıl dava yönünden hükmün bozulmasına ilişkin olarak verilen Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen dava davacısı vekilinin karar düzeltme istemiyle yeniden yapılan inceleme sonucu;
Mahkemece karar başlığında birleşen dosya davalısının gösterilmemiş olması HUMK'nun 459. (HMK 304.) maddesi gereğince mahallinde her zaman giderilebilecek maddi hatalardan olduğundan bu yönün bozma nedeni yapılmayıp, verilen hükme karşı birleşen dosya yönünden hüküm altına alınan karara yönelik temyiz itirazlarının reddinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de;
Asıl dava yönünden; asıl davanın davalısı ... (Avusturya) yargılama da kendisini vekille temsil ettirmemiş, duruşma davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. Yerel mahkeme kararı anılan bu davalıya tebliğ de edilmemiş, bu davalı karar tebliğ edilmediğinden bir başka deyişle karardan haberdar olmadığı için kararı da temyiz etmemiştir.
Bu durumda, asıl davanın davalısına kararın tebliğ edilmediği, usulüne uygun bir temyizi bulunmadığı gözetilerek asıl dava yönünden kararın asıl dava davalısı ...'ye (Avusturya) tebliğ edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekirken maddi hata sonucu birleşen dava dosyası davalısı vekilinin asıl dava dosyası davalısının vekiliymiş gibi kabul edilip, temyiz incelemesi yapılıp, kararın ilamda yazılı nedenlerle asıl davaya yönelik olarak bozulmuş olması doğru olmadığından davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.12.2012 gün, 2012/10923 Esas, 2012/18760 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün asıl dava dosyası davalısı ...'ye (Viyana/Avusturya) tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra sonucuna göre işlem yapılması için dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy