MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ... Ambalaj ... Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkiye dayanak oluşturulan cari hesap gereğince davalı tarafın 6.611,22 TL bakiye borcu ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2012/6650 sayılı dosyasıyla cari hesaba dayalı olarak takip yapıldığını, davalının borca itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %17,75 faiziyle ödemesine ve takip konusu alacağın %40'ından az olmamak üzere tazminata karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2012/6650 sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine takip başlattığını, borca itiraz ettiklerini, müvekkili şirketin davacıya böyle bir borcunun olmadığını, tarafların tacir olduklarını, ticari defterlerin incelenmesi ile borçlu olmadıklarının anlaşılacağını bildirerek davanın reddine, haksız açılan dava nedeni ile davacı aleyhine %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre davacının 6.611,14-TL alacağının tespit edildiği, davalıya ait faks mutabakat belgesine göre davalının borcunun 6.611,22-TL olarak tespit edildiği, günümüzdeki iletişim araçları itibariyle faks yolu ile gönderilen belgelerin dikkate alınması gerektiğinden davalının faks belgesinin kendileri için bağlayıcı olmadığı iddiasının yerinde görülmediği, alacağın likit vasıflı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, davalının İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2012/6650 E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 6.611,11-TL asıl alacak üzerinden ve icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık % 17.5 oranını aşmamak üzere avans faizi uygulanmak sureti ile devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak üzerinden takdir olunan % 40 (2.645-TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş olup, mahkeme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy