Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2013 gün ve 2011/494 E. - 2013/70 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz edenlerden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy