MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı şirketin kesinleşen mahkeme kararıyla takip dosyasında müvekkilinden ferileriyle birlikte 59.425,37 TL alacağı doğduğunu, borç ödenmeye hazırlanırken davalı şirketin borçlusu olduğu diğer bir icra takip dosyasından müvekkiline haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin haciz ihbarnamesi gönderilen icra dosyasına borcunu yatırdığını, bakiye kısmı ise davalı şirket vekiline ödediğini, sonrasında davalı ...’e İcra Hukuk Mahkemesince icra dosyasını takip yetkisi verildiğini, verilen yetkinin kötüye kullanılarak müvekkiline ait mallar üzerinde haciz talep edildiğini belirterek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı şirket davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının haciz ihbarnamesi üzerine borcu banka aracılığıyla haricen ödediği, oysaki davacıya gönderilen haciz ihbarnamesinde borcun icra dosyasına yatırılmasının ihtar edildiği, bu durumda geçerli bir ödeme bulunmadığı, davalı ...’in alacaklı olduğu icra dosyasında verilen haciz kararı ile davacının borçlu olduğu dava konusu icra dosyasında davalı şirketin dosya alacağına haciz konulduğu, icra dosyası dışındaki ödemenin davalıya karşı ileri sürülemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.