MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının davalıya çeşitli zamanlarda sıvı deterjan sattığını, davalının ekonomik durumunun bozulması nedeniyle toplam 14.984,26 TL fatura borcunu ödemediğini, yapılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının borçlu olmadığını, talep edilen faiz oranının yüksek olduğunu, temerrüdün oluşmadığını belirterek davanın reddine ve % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; icra takibinin 15/09/2009 tarihli 14.984 TL bedelli alacağa dayanılarak yapıldığı, bu faturanın davalıya tebliğ edildiği, faturaya itiraz edilmediği, usulune uygun tutulmamış davalı defterlerine göre davacının 14.986,26 TL alacaklı gözüktüğü gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin aynen devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 9 yıllık faiz yürütülmesine, davacı lehine asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İcra takibinden önce usulüne uygun bir şekilde BK 101 maddesi uyarınca ihtarname gönderilip davalı temerrüde düşürülmemiştir. Bu nedenle davalının takiple temerrüde düştüğü kabul edilerek işlemiş faiz talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm oluşturulması doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı lehine BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy